Taberna do Pirata

Se soubesses o quanto custa mandar... obedecias! É por isso que quero ser chefe :)

Nome:
Localização: Porto, Portugal

quinta-feira, dezembro 09, 2004

Jornada 13 da Superliga - Porto vs Chelsea - Apito Dourado II

Comecemos pelas cores clubisticas que existem por aí espalhadas em Portugal.

Existem os sportinguistas, os portistas, os benfiquistas, e a arraia miuda. Ponto assente. No entanto, os portistas, e o seu famoso complexo que os persegue desde as gerações de bigode dos avós e bisavós, acham que ainda existe uma outra cor clubistica: os anti-portistas! Ora meus amigos, vão-me dizer que vocês também não são anti sporting e anti benfica?? Basta ver os vossos comentarios a menosprezar os vossos adversarios. Eu falo por mim, e o que tenho a dizer é que nunca torci pelo fcp nas competições europeias. Era o que mais me faltava. Mas isso nao me torna anti-portista. A unica coisa que poderia ser era anti-portugues se fosse contra a selecção nacional. Isso sim, agora no que toca a clubes, eu nao me sinto representado pelo fc porto na europa ou na conchichina pura e simplesmente porque o fcp a mim nao me diz nada. Podia ser uma equipa chinesa, da selva colombiana ou da cidade em que habito. Era precisamente a mesma coisa. Vamos lá a ver se isso vos entra na cabeça. Eu nao vivo com as vossas desgraças tal como nao sinto prazer nenhum com as vossas ditas vitorias nacionais! Para mim nacional só a selecção. Mesmo o Sporting para mim representa apenas e só o grupo de adeptos simpatizantes. Como tal agradeço que deixem de se dirigir aos vossos adversarios como anti isto e anti aquilo.

Proximo ponto. Superliga. 13ª Jornada.
Comecemos pelo fcp. Exibição miseravel, digna de ser ensinada aos miudos de como nao jogar futebol. Isto vindo da tal equipa que tem os escudos de BI CAMPEAO NACIONAL E CAMPEAO EUROPEU como o meu amigo Mitico tanto gosta de referir, é de salientar. E de salientar novamente, é a pouca vergonha que se tem instalado no estadio das Antas. Aos 60 minutos de jogo, Hugo Almeida atinge com o pé o guarda redes do Beira Mar que atira a bola para fora para ser assistido. Hugo Almeida, como bom profissional e homem correcto, pede imediatamente desculpas, mas o bom povo ordeiro presente no estadio(eram 25 mil nao eram? o resto devia estar a juntar o dinheiro para a caução do presidente...) resolve assobiar e protestar. Isto com mais de 30 minutos para jogar. E mais ridiculo ainda a situação que se segue. A bola é reposta em jogo e não é devolvida ao conjunto aveirense. É a explosao de alegria no estadio. Eu ainda cheguei a pensar que tinha sido golo mas não, era mais uma manifestação de fair-play por parte da massa associativa em cooperação com a equipa de matrecos. Bem, se dizer o que disse agora mesmo faz de mim anti-portista, pois bem, tragam a cruz e os pregos e comecem a cruxificar-me porque nao retiro uma virgula. É uma pouca vergonha esta reincidencia de comportamento!

Quanto aos restantes jogos tudo normal, mesmo o penalti de karadas. Se nao me engano, e nao pretendo ser faccioso, o benfica neste campeonato ja teve alguns penaltis a seu favor que nao foram assinalados (caso leiria, que até levou à morte do adepto), e este até foi o primeiro mal assinalado. Só achei piada à queda pouco catolica. Um conselho Karadas: se pretendes comecar a atirar-te pra piscina, fa-lo com mais convicção sim? Porque caso contrario torna-se anedotico. O Joao Pinto era um profissional! E só nao sacou mais penaltis porque ja todos sabiamos que era finta. Porque se as quedas fossem realizadas noutro campeonato muitos mais penaltis JVP teria arranjado. Não era honesto mas pelo menos era artista! o GRANDE ARTISTA :)

Quanto ao Sporting. Mantem-se como uma das poucas equipas que ainda nao dispôs de um unico penalti. E para piorar os arbitros agora até veem penaltis contra onde eles nao existem. Rui Jorge joga na bola, e tirando os facciosos comentadores da TVI a opiniao foi unanime. Mas o Sporting tambem foi benficiado. Foi sim senhor, o Rui Jorge poderia ter sido expulso (devido ao cartao no tal lance que nao era penalti) e devido a uma possivel falta de Liedson no 3º golo. Mas também é verdade que, ao contrario do porto e benfica que se arrastaram nos seus jogos, o sporting fez uma primeira parte de enorme categoria e ao intervalo já poderia estar a ganhar por 3 sem qualquer exagero. Os benefeicios aconteceram sim, mas a verdade desportiva manteve-se.


No que à passagem aos oitavos de final da liga dos campeoes por parte do fcp diz respeito. Foi um jogo em que, se algum portista jogasse no euro milhoes em como a sua equipa derrotava o chelsea, teria ficado milionario! A primeira parte do encontro foi desastrosa por parte dos campeoes europeus em titulo. Completamente reduzidos a uma banalidade de fazer corar uma carmelita de pés descalços. Nao via tamanho dominio de uma equipa perante um campeao europeu desde.... desde... desde... não me recordo....

Balanço do campeao europeu aos 60 minutos da ultima jornada da primeira fase da liga dos campeoes:

6 jogos
1 vitoria (arrancada a ferros e apos penalti falhado dos russos)
2 empates (em casa)
3 derrotas (perdiam com o chelsea aos 60 minutos do ultimo jogo)
2 golos marcados (em 5 jogos mais 60 minutos = 510 minutos... nem merece comentario)
6 golos sofridos
5 pontos
Ultimo lugar do grupo e consequente eliminação das competições europeias

Meus amigos portistas. Esta era a realidade. E nao fosse a sobranceria com que os jogadores do Chelsea desperdiçavam contra-ataques, certamente já com a cabeça no importante jogo neste fim de semana com o Arsenal, e o Porto teria perdido nao por um mas por dois ou três. Ou ha duvidas?? Agora um pontapé de ressalto de Diego e um grande cruzamento (alias, o unico cruzamento digno desse nome realizado pela equipa portista) do genial Quaresma, trocaram as voltas a quem nao assistiu ao encontro. E quem nao vê isto ainda é mais ceguinho que a Policia Judiciária (quando se tem um caso como o caso Calheiros e se anda mais 7 anos para chamar o cabeçilha do crime organizado no futebol ao tribunal, é porque nao sabe o que anda a fazer). O que o Porto tem e sempre teve, foi uma grande entrega e espirito de sacrificio. Mas mesmo esse teria ido pelo cano abaixo se o Chelsea marcasse o segundo. Não se iludam meus amigos. O titulo de campeao europeu vai trocar de maos. E pelo menos salvou-se a dignidade. Porque se o jogo terminasse aos 60 minutos teria sido uma participação vergonhosa. Porque ao CSKA falta nivel europeu e ao PSG falta tudo e mais alguma coisa. E em quatro jogos contra estas equipas o Porto marcou um golo. Contra factos nao ha argumentos. E nao venham desprezar o Sochaux que está somente 10 posições acima do PSG no competitivo campeonato gaulês. Se o Sochaux é fraco (e de facto nao é lá grande coisa), imagine-se o que vale um PSG!

Para terminar, um comentario quanto ao famoso apito azulado. Os portistas escudaram-se com as teorias Salazarianas para dar a entender os fracassos tidos antes de 1980. Pois bem, com estas investigações da PJ, vamos todos perceber como saiu o FCP do buraco onde se encontrava metido. Quanto ao caso de prostitutas e seus derivados, basta recordar uma celebre reportagem dos famosos Donos da Bola, em que o arbitro romeno do jogo Porto vs Aberdeen (na altura treinado pelo Alex Fergusson), a contar para as meias finais da Taça das Taças de 1984, contou ter sido aliciado por um determinado sujeito ligado ao fcp, com um presente e com a companhia de certas meninas de reputação duvidosa (assim ao estilo de certas Carolinas da vida). Isto só prova que os metodos mantem-se intactos. Investiguem senhores da jutiça, investiguem que nós agradecemos.


PS:

Fiquei muito satisfeito quando vi o Poncio Monteiro todo engasgado com aquela historia do jogo Nacional vs Benfica da epoca passada, em que Pinto da Costa terá pedido ao arbitro para dar uma ajudinha aos madeirenses. Agora confirmo que não ando maluco há uma serie de anos! Pois quando o Sporting de Carlos Queiros, o Sporting de Mirko Jozic, davam recitais de bola e perdiam campeonatos, campeonatos esses da famosa saga do pentacampeonato, fico com a certeza do que sempre desconfiei: Para fazer do Porto campeao nao bastava ter um Jardel. Nao bastava ter um beneficio ou outro quando era necessario. Era preciso igualmente prejudicar os adversarios directos nos seus jogos. Isso eu sempre disse. Quando me diziam para eu apontar um jogo em que o Porto tinha sido beneficiado eu sempre ripostei com a minha teoria: o porto joga 34 jogos num campeonato mas joga igualmente nos jogos do benfica e do sporting. Porque numa jornada em que porto vença e sporting e benfica percam, isso equivale a dupla ou tripla vitoria. Ou seja, os arbitros do SISTEMA nao precisavam de ajudar o grande pentacampeao nos seus jogos, bastava "ajudar" o porto nos jogos dos adversarios. Chamem-me doente, faccioso ou o que bem entenderem, mas a verdade vem sempre ao de cima, vide caso Camarate, 20 anos depois. Toda a podridao da decada de 80/90 do nosso futebol tem um nome associado: Pinto da Costa. Só espero que se faça justiça. Al Capone, depois de tantos crimes foi preso por uma mera evasao fiscal, uma verdadeira ninharia. Só assim o apanharam. Pinto da Costa também só foi apanhado por uma ninharia. Mas Al Capone nao voltou a ver a luz do dia. A ver vamos se a justiça portuguesa funciona.

PS2:

Atenção que nao sou parvo ao ponto de nao reconhecer valor às equipas que o Porto teve nos ultimos 20 anos. Mas a mistica que o Porto conquistou deriva de anos e anos de vigarice. E sem essas artimanhas o Porto nao teria metade do que conquistou. Basta recordarem-se da pouca vergonha que foi o ultimo titulo nacional e a arbitragem do Boavista vs Sporting que deu o titulo em definitivo ao Porto, fazendo desta forma com que Mourinho e equipa se preocupassem somente com as meias finais da liga dos campeoes. Agora se percebe melhor a tal grande organização portista. A ver vamos se essa organização nao se desmorona como um castelo de cartas!

terça-feira, novembro 30, 2004

Como o tempo passa depressa. Há precisamente dois anos, a 27 de Novembro de 2002, Luis Filipe Scolari, técnico campeão mundial pela selecção brasileira de futebol, chegava a acordo com Gilberto Madail (salvando o coiro deste ultimo, infelizmente...), assinando contrato para orientar a selecção portuguesa até ao final do euro 2004, com a oportunidade de continuar rumo ao mundial 2006.E que dizer deste periodo sob comando de Felipão? Somente isto:

-Portugal conseguiu melhor resultado final de sempre num grande evento (finalista do euro 2004)

- Scolari tem a qualificação para o mundial 2006 praticamente conquistada

- rendição da velha guarda. Com Scolari a denominada geração de ouro findou a sua participação ao serviço da camisola das quinas.

- renovação e aposta em novos valores, sem olhar a camisolas, jogando eles no gil vicente ou no guimaraes- completa independência face ao poder dos velhos dinossauros do futebol português


Meus amigos, por tudo que escrevi atrás só posso dizer: parabéns Scolari. Longo seja o teu reinado!

Através da leitura de um artigo alusivo a esta data (2 anos de Scolari entre nós), pude constatar certos factos que porventura não serão do conhecimento geral. Aqui ficam eles:


-Porque Maniche nao era convocado?

Na sequencia do jogo particular com a espanha, em que fomos goleados e humilhados, Scolari afastou 3 jogadores, um deles em definitivo (Sergio Conceição), e os outros temporariamente (Maniche e Meira). O afastamento de Maniche nao se prendeu com razões de ordem tecnica. Scolari nao apreciou a atitude do jogador, que pediu para sair durante o jogo por estar alegadamente lesionado, razao pela qual foi dispensado do estagio para a partida com a Noruega. Mas ja estava em condições para jogar pelo Porto 3 dias depois, em Leiria.Alias, nao foi por razoes de competencia que o massagista do Porto, Jose Mario Almeida, deixou de colaborar com a selecção. Scolari quis deixar passar uma mensagem clara aos jogadores no sentido que exigia deles ao serviço da selecção a mesma disponibilidade e espirito de sacrificio que tinham no clube. E isso era algo que era evidente aos olhos de todos, no caso do Maniche. No Porto mordia os calcanhares aos adversarios e comia a relva e na selecção era um senhor fidalgo. Esteve muito bem Scolari e o que se viu foi que na meia final do europeu, frente à Holanda, maniche marcou um golaço e foi a correr em direcção a Scolari... acredito que essa imagem tenha deixado doidos os portistas mas é a prova que Scolari tem um punho de ferro e que os jogadores o respeitam. Maniche aprendeu a lição e mais que ninguem soube reconhece-lo!


- Caso Baia

Depois de rever o historial de Baia na selecção, Scolari estranhou que tivesse sido ele o guarda redes nas fases finais do euro 2000 e mundial 2002, quando nao tinha efectuado as fases de qualificação. Soube tambem, entre outras coisas, que a responsabilidade de atribiur os numeros nas camisolas dos jogadores para o Mundial 2002 coube ao capitao Couto, que entregou o numero 1 ao Baia e nao ao Ricardo ou Quim, que tinham feito a qualificação. Scolari perfilha do principio que ha jogadores que, pelo seu estatuto, ou sao convocados para jogar ou simplesmente nao sao convocados. Nunca pôs em causa o valor de Baia, mas sabia que se o convocasse para o banco seria o mesmo que trazer a polemica para dentro da propria selecção.E a verdade é que,fazer o que fez Antonio Oliveira, que convocou Ricardo e o pôs no banco sem motivos, e fazer o que fez Scolari, que pura e simplesmente nao trouxe focos de conflito para dentro da uniao do grupo... quem é que esteve correcto? Ja para nao falar na convocatoria de um Paulo Sousa completamente lesionado como premio de carreira, ou a falta de autoridade para mandar calar um Rui Costa que passou a epoca no Milao lesionado e no banco de suplentes, e que mesmo assim achava-se no direito de pôr em causa a titularidade de um Joao Pinto, responsavel, a par de Jardel, pelo titulo do Sporting (e quem duvida que essas mesmas discussões nao foram o motivo para o descontrolo emocional que levou à agressao que o JVP cometeu sobre o sul coreano?...)

Sao estas incoerencias que Scolari nao permite. Ele escolhe a equipa que bem entende e nao ha cá PAPAS nem bispos a interferir. Bem ou mal ele decide. E assim é que deve ser. Antonio Oliveira foi cobarde na Coreia do Sul, simulou uma lesao e andou a fazer figuras tristes de muletas, e no fim a imagem da selecção foi ridicularizada pelo Mundo fora. Isso meus amigos, é impossivel de suceder com o Sargentão! Bem hajas Scolari

quarta-feira, novembro 24, 2004

Noticia chocante

Foi comprovado em pesquisa científica que se beberes mais de 1 litro de água por dia, durante 1 ano, no final do ano terás ingerido mais de 1 quilograma de coliformes fecais que estão diluídos na água, ou seja, 1 quilo de MERDA!!!

Já bebendo cerveja... não se corre esse risco uma vez que esses coliformes não sobrevivem ao processo de fermentação.

A única conclusão a retirar disto é que essa porra faz mal!!

Está dado o aviso! Depois não digas que eu não avisei!!!!!! Quem tiver consciência vai chegar à conclusão de que:

"É muito melhor beber cerveja e dizer merdas, do que beber merda e não dizer nada".

quinta-feira, novembro 18, 2004

Antevisão do fim de semana futeboleiro - 11ª jornada

A questão mais pertinente para o próximo fim de semana de Superliga é saber se o reinado da equipa portista no comando chegará ao fim. Será sem duvida um curto reinado, mas existem diversos factores que podem condicionar a vitoria portista:


1. Em primeiro lugar o orgulho ferido de Jaime Pacheco e dos seus jogadores. Não será de admirar o regresso do futebol arcaico que fez fama para os lados do Bessa. Estacionamento de um autocarro em frente à grande area e muita distribuição de fruta é o que se espera. E como o árbitro do encontro será um conhecido não simpatizante da causa portista (Lucilio Baptista), espera-se muita capacidade de sofrimento por parte dos criativos jogadores portistas.


2. O regresso de Vitor Fernandez ao banco. Pode parecer benefico mas tendo em conta as correctas leituras de jogo efectuadas a partir do alto do estadio, em contrapartida com os jogos anteriores, tudo leva a crer que o mister necessitará de conselhos vindos do camarote.


3. A ausencia de Diego. Não sei se tal situação se encontra confirmada, mas tal ausencia condicionará a construcção de jogo ofensivo dos portistas.Por tudo isto aposto numa igualdade a zero. Não vejo grande inspiração por parte do Boavista para ter tempo para criar oportunidades de golo... mas tendo em conta que JVP estará em campo, nunca é de negar uma possivel grande penalidade :)


Quanto ao Sporting. Viaja a Aveiro para defrontar um Beira Mar que nao ganha ha 6 jornadas, desde que Cajuda assumiu o comando. É de facto verdade que Cajuda ganha que se farta ao Sporting, mas desta feita acredito que vai passar mais uma semana sem saborear a vitoria. Pobre Cajuda, se juntarmos o jogo que fez pelo Maritimo frente ao Belenenses, sao 7 jornadas sem ganhar! Mas moral não lhe falta...

O Rio Ave, equipa dos empatas (7 em 10 jogos) vai à Luz jogar com o "glorioso". Como o Benfica entra em campo apos os jogos do Porto e do Sporting, o que estes tiverem conseguido obter nos seus jogos irá condicionar o rendimento dos vermelhos. Acredito que caso o Benfica jogue sob a pressao de ter de ganhar, não vá alem do empate.

Quanto ao resto da jornada destaque para o derby madeirense e para o V. Guimarães vs U. Leiria. O Leiria joga consideravelmente melhor fora de portas e em caso de derrota, o Manuel Machado fica sem espaço no Vitoria. Interessante no minimo....


PS:

Superliga à parte, joga-se este fim de semana em Espanha o grande duelo da epoca, Barcelona recebe o Real Madrid, com o Barça na frente do campeonato com 4 pontos de avanço. Espero sinceramente que seja um grande encontro e claro, que vençam os galácticos do Real, com Figo à cabeça. Luis Figo está a atravessar excelente momento e tudo leva a crer que vai enfrentar a afficion tresloucada do barça de cabeça levantada. Força Figo, toureia-os com arte e no fim despede-te com um sonoro Olé!

Entretanto levantou-se uma pequena polemica com as declarações do Deco, dizendo compreender as posições dos fascistas adeptos culés. Eu nao sei se este é o mesmo Deco que trocou o Porto pelo Barcelona precisamente para ganhar mais dinheiro. Mais, o Deco deveria lembrar-se que se Figo é traidor (segundo os barcelonistas) entao que será ele? Um troca de clube o outro troca de País!!! Pensa Deco antes de falar, so te ficaria bem!

Nunca é por demais importante recordar que Figo trocou de clube, tendo o Barcelona recebido a quantia recorde mundial de 60 milhoes de euros, e fe-lo apos a direcção recusar pagar a Figo o mesmo que recebia Rivaldo, ou seja o dobro que Figo estaria a ganhar! E basta recordar que desde que Figo abandonou o Barcelona, ha 4 anos, que o clube nada mais ganhou! nada! E se dependesse de mim bem poderiam ficar mais uma duzia de anos sem ganhar. Ingratos. Força Real!

segunda-feira, novembro 15, 2004

Os 15 minutos de fama à Andy Warhol

Andy Warhol, grande visonário, teve uma tirada que permanece actual: no futuro, cada um terá direito a 15 minutos de fama. O que fará deles é que só dirá respeito a cada um...

Vem esta observação a propósito do comentário de um director obscuro do FCP, de nome Daniel Rodrigues Pereira. Esse sujeito disparou boca fora umas valentes postas de pescada pelo simples facto dos dirigentes do Sporting nao terem pago os bilhetes pedidos para as Antas, ignorando o facto (será que ele sabia, ou será que a SAD do FCP é uma autêntica secção de JOB'S FOR THE BOYS??) que o seu clube ainda não saldou a divida dos 1500 bilhetes requisitados para Alvalade, em fevereiro passado... muito sinceramente este sketch é digno de figurar entre os mais divertidos dos Monty Python's!

Para quem andou um pouco a leste do que se passou aqui fica um breve excerto dos protagonistas... divirtam-se :)

Declarações do inenarravel Daniel Rodrigues Pereira (como se pode veridicar este individuo usufruiu como pôde dos tais 15 minutos de fama...)"

Em vez de estarem preocupados com queixas na Liga desprovidas de fundamento legal, deviam primeiro cumprir os regulamentos que invocam, nomeadamente o disposto no nº5 do Artº 68, e pagar os bilhetes que requisitaram no prazo aí estabelecido. Isto é, até cinco horas antes do início do jogo. O que não fizeram. Paguem primeiro e reclamem depois"


Resposta do dirigente Rui Meireles, da SAD leonina:

«Relativamente aos bilhetes que foram cedidos ao Sporting para o último jogo no Estádio do Dragão, nós, dentro dos prazos legais pedimos os ingressos que, face aos regulamentos, achamos que tínhamos direito, ou seja, 30 por cento do número de bilhetes emitidos para venda neste jogo. Seriam pouco mais de 3000 bilhetes mas o FC Porto só nos enviou 983.O Sporting, de forma cordata e sem fazer alarido na comunicação social, tentou solucionar o diferendo com o próprio FC Porto e com a Liga de clubes.

Esta foi, na nossa opinião, o caminho mais sério que poderia ter tomado. Aliás, gostaria de recordar o que se passou no último Sporting-FC Porto realizado a 31 de Janeiro e o circo que os dirigentes do FC Porto montaram à volta da questão dos bilhetes cedidos pelo Sporting. Creio que com esta posição, assumida por um funcionário do sr. Costa, o FC Porto está a tentar arranjar uma guerrinha, não sei com que intenções ».

Sobre o facto de o Sporting ainda não ter pago os ingressos que recebeu do FC Porto, Rui Meireles não contesta a dívida mas diz não compreender a razão de os responsáveis portistas virem publicamente falar da questão, já que o clube portista também está em dívida.

«Se nós somos caloteiros, então não sei o que deverei chamar aos dirigentes do FC Porto. E isto por uma razão muito simples: no jogo Sporting-FC Porto, de 31 de Janeiro, o FC Porto ficou com bilhetes no valor total de 67 mil euros e só pagou a primeira parte a 13 de Setembro, ou seja, 226 dias depois do jogo. Além disso, ainda persiste uma dívida de 6 mil euros, que o FC Porto nunca mais pagou», acusou Rui Meireles, que afiança ser prática comum os clubes pagarem os bilhetes cedidos pelos adversários algum tempo depois do jogo se realizar".


Conclusão a tirar:

O Sporting é um clube com dividas a pagar mas nao assobia pro lado. Calma que o dinheirinho das 938 cadeiras vai parar na torre das Antas. Eu imagino que o ordenado mensal do Fabuloso faça juz ao nome mas nao acredito que andem assim ja tao agarrados á bolsa ;)

quarta-feira, novembro 10, 2004

Cronica do jogo FC Porto vs Sporting CP

Meus Senhores e minhas Senhoras, aqui fica a minha opiniao, parcial e facciosa como habitual, sobre o derbi das Antas.

Quero começar por transcrever aqui umas palavras que li hoje, de autor desconhecido, que quero partilhar convosco:

Há um Mandamento na Cúria Vaticana que diz: "Não pense. Se pensar, não fale. Se falar, não escreva. Se escrever, não assine. Se assinar... não se Arrependa"

Acho isto fantástico. Digno do Dalai Lama. Serve isto para vos dizer... eu pensei, eu falei, eu estou a escrever, e até assinei antes para não haver duvidas :) Segue a cronica...


O FCP foi o vencedor do encontro e deste modo conquistou os 3 pontos de um total maximo de 102 pontos que a Superliga proporciona aos seus participantes. O FCP dispoe neste momento de 19 pontos em 27 possiveis, podendo no maximo aspirar a 94 dos 102 pontos maximos disponiveis. O Sporting por sua vez dispoe de 14 pontos e pode aspirar a um maximo de 89 dos 102 pontos maximos possiveis. Para que serve esta constatação? Apenas para referir que o FCP para alem de ter ganho um dos 34 encontros que compoem a Superliga, nao ganhou mais nada. E serve esta facto igualmente para afirmar que as hipoteses do Sporting se sagrar campeao estão completamente intactas. Oitenta e nove pontos chegam e ate sobram.

Por isso não façam ao Sporting o mesmo que estão a tentar fazer ao Arafat... enterro antes do tempo :)

Quanto ao jogo, vou focar as minhas ideias em 5 pontos:


1. Peseiro
A equipa montada pelo treinador do Sporting era a esperada e provavelmente a melhor disponivel. Ate aqui nada de novo. Mas se ate eu, que nao tenho nenhum diploma de treinador sabia isto antes do jogo, significa o quê? Significa que ser treinador é muito mais que escolher 11 jogadores, 7 suplentes e um modelo táctico. Tem de ser muito mais que isso MEU DEUS! Caso contrario amanha apresento a candidatura a treinador! Um erro de casting do Sporting: Peseiro foi contratado apenas e só porque foi colega de carteira de Mourinho, tirou o mesmo curso que Mourinho, foi melhor aluno que Mourinho. MEU DEUS (hoje estou muito catolico!!!). Mas isto é motivo para o escolher?!? Se sim, entao mais valia ter ido buscar aquele bruta-montes e capanga do Baltemar Brito! Ao menos esse à 2 anos que anda atrás do Mourinho. Até na casa de banho deve ser adjunto dele. Bem vistas as coisas deve perceber melhor como funciona o Mourinho do que o Peseiro percebe! Erro tremendo meus senhores directores da SAD leonina. Uma fotocopia nunca é tao boa quanto o original! Perguntem ao Octavio Machado... ele sabe do que estou a falar :)


2.Assistentes, vulgo bandeirinhas
So tenho uma duvida... mas o circo Ringland ja chegou á cidade foi? Porque aquele bandeirola que seguiu o ataque do Sporting na 1ª parte e depois o do Porto na 2ª foi um autentico boneco de circo! Ja nao me ria tanto desde os meus 10 anos quando via os palhaços a fazer macacadas! Entao aquela sinalectica a considerar lançamento lateral mal executado quando o Douala ja fugia pela lateral... so me apetece gritar: BRAVO! BIS BIS! Impressionante no entanto o facto da bandeirinha ter ficado extremamente pesada na 2ª parte... terá sido falta de viagra? Que ele nunca mais a pôs de pé lá isso é verdade...


3. Para quando a construcção da famosa piscina olimpica das Antas?
Fica aqui a questao. Para quem conhece um pouco o clube das Antas como eu conheço (afinal a familia é toda portista...), sabe que é um sonho antigo do presidente a construcção de um complexo de piscinas. Pois bem, ontem pensei que tinha sido a inauguração de tal complexo. Se nao me engano, e so durante a 1ª parte, contabilizei 6 quedas para a agua com elevada grau de dificuldade tecnica. No caso do Quaresma ainda dou o beneficio da duvida, dá ideia de ter sido uma queda pouco habilidosa, mas ja derlei e McCarthy fiquei impressionado. Atenção Michael Phelps e Ian Thorpe: nos JO de Pequim a concorrencia será seria!


4. Derlei e Costinha - as Joanas D'Arc dos tempos modernos!
Vou tocar num ponto sensivel. Eu sei que sim. Mas tem de ser. Tonito disputou a bola com excessiva agressividade e lesionou Derlei. Caiu o Carmo e a Trindade. Que eu saiba Derlei recuperou em 15 dias. Perdeu 2 jogos. Flavio Meireles chocou com Costinha. Traumatismo Craniano. Costinha recupera passados 9 dias. Ainda bem, ja que nao vivo melhor com o mal dos outros. Mas apreciei os gaiteiros moralistas a clamar vingança e pena de morte contra os dois prevaricadores. Agora meus senhores, quero a vossa opiniao sobre a entrada vergonhosa, imoral e reveladora de falta de caracter e respeito do Derlei sobre o Ricardo: foi acidente, foi azar, ou a culpa foi do Ricardo que apareceu onde nao era chamado? Engraçado quer os jornais e tv's branquearam o lance! nao me admirava sequer que viessem a escrever aqui que tal lance nunca existiu! So digo uma coisa: no dia em que esse brasuca sem vergonha equipar com as cores nacionais, eu pinto-me de preto, vou ate ao conslado do Burkina Faso, e peço asilo politico :)


5. Victor Fernandez
Eu nao tinha a certeza absoluta, mas agora fez-se luz! É do conhecimento geral que Pinto da Costa, quando o FCP nao joga nada de jeito, arranja um conflitozeco de forma a reorganizar as tropas. So que estava a ficar complicado... afinal os dirigentes do Sporting nao reagiram a nenhuma das bocas vindas das Antas, nem no caso bilhetes nem nada. Entao o velho dinossauro lembrou-se de boa: arranja-se um castigo pro simpatico do Victor e fazemos de virgens ofendidas! Nem mais, meu dito meu feito. O Fernandez leva com um castigo ridiculo em cima e o Pinto reclama contra os mouros e reune os portistas todos do lado da equipa contra o inimigo sulista. So tenho uma coisa a afirmar: Tou farto de ver este filme!! Sempre o mesmo realizador, sempre os mesmos actores fraquinhos, sempre o mesmo argumento adaptado!


Para finalizar apenas para dar parabens aos adeptos portistas e sportinguistas pelo fair play e bom comportamento. Aos jogadores pelo bom exemplo dado (tirando derlei). Aos dirigentes do Sporting pela forma de estar diferente no futebol.

sábado, novembro 06, 2004

Luis Figo - Talento em Português

Valdano disse certa vez:

«A partir dos 30 anos o fim pode chegar a qualquer momento e cada um compensa como pode a dor de não jogar.»
Figo completou 32 anos no passado dia 3 de Novembro. É verdade que para muitos isto é um espanto! Ele não tem 36 anos, nem 38 anos, como muita boa gente pensa! So que encontra-se ao mais alto nivel futebolistico ha mais de 10 anos, ou seja, desde os 20 anos, e isso incomoda muita gente. Enquanto ainda ha quem queira o Baia, com 35 anos, a caminho dos 36 anos, na selecção, o Figo ja andava a ser escorraçado da selecção desde o Mundial da Coreia, entao com 29 anos! E nem vale a pena argumentar que um guarda redes dura até aos 40 anos que isso é a mesma coisa que andar a atirar amendoins pros macacos! Sejamos serios!


Quem assistiu ao Dinamo Kiev vs real Madrid, vespera dos 32 anos de Figo, viu uma exibição de categoria, força mental, dedicação e entrega fisica de um jogador que da sempre o melhor que pode à equipa! Como é que pode um jogador destes nao jogar na selecção? Para abrir espaço aos brasucas? tenham mais decência! Simao Sabrosa nem que jogasse até aos 150 anos teria classe suficiente e mestria suficiente para usar a camisola 7 de Figo! Espero sinceramente que Scolari mantenha a coerência que me habituou e convoque o melhor jogador de todos os tempos para o Mundial. Quem é titularissimo no Real Madrid e pretendido pelo Manchester United é sempre titular em qualquer selecção Mundial! Uma mensagem aos criticos do Figo: Tenham juizo! Se querem uma selecção de brasucas, entao comprem uma camisola do brasil e festejem a copa america!


Aqui fica uns excertos da grande entrevista dada por Figo ao jornal A BOLA:



— Quando vê jogar a Selecção não sente que a sua decisão foi prematura?
— Acho, sinceramente, que foi uma boa decisão e tomada na altura certa. Uma decisão natural, depois do desgaste de muitos e muitos anos e mantendo-me eu, aos 32 anos, num nível de exigência muito elevado no Real Madrid. Tenho aproveitado o tempo de paragem para os jogos das selecções para descansar e para estar mais perto da minha família.

— Quando estava a ver o jogo com a Rússia não lhe apeteceu estar lá dentro?
— Acho que é da minha personalidade. Quando tomo uma decisão nunca a lamento. Por isso a resposta à pergunta é não, não lamento. O que não implica que sempre que jogue a Selecção Nacional não continue a identificar-me com a equipa.

— Mas essa tal saturação não dava, ao menos, para mais um jogo e para bater o recorde de internacionalizações? Assim ficou com os mesmos jogos que Fernando Couto...
— Nunca joguei na Selecção para andar a bater recordes de internacionalizações, ou de golos, ou do que quer que seja, e muito menos em competição com os meus melhores amigos. A minha relação com o Fernando é de irmão.

-Portugal perdeu com a Grécia no jogo de abertura, meses antes, em jogo de preparação, já tinham empatado, depois viu-se como os gregos eliminaram a França e a República Checa e não se encontrou uma estratégia para a derrotar...
— Portugal não podia entrar no jogo como a Grécia o fez, que foi para não perder. Era mesmo o que faltava a Selecção Nacional entrar numa final de um Europeu organizado por Portugal com uma táctica defensiva, para não perder, repito, Portugal só podia jogar para ganhar, já chegava a Grécia com o seu sistema defensivo na esperança de um golo lhe cair do céu. O que é que poderia ter acontecido se as duas selecções tivessem optado por jogar para não perder? Portugal jogar à defesa, nessa final? Impensável!

— Em Julho último, por ocasião do jogo All Stars, Tomás Aires, antigo vice-presidente do clube, afirmou-nos que o Figo podia ser um excelente presidente para o Sporting. É possível?
— Neste momento não.

— E quando terminar a sua carreira de jogador?
— Uma coisa tenho muito clara para mim: só regressarei ao Sporting se for uma mais-valia para o clube, regressarei apenas na condição de o poder servir, nunca para me servir dele. Mas não sei qual vai ser o meu futuro.


Sobre Cristiano Ronaldo, Figo disse o seguinte (e atentem na fantastica mensagem que ele passa ao seu delfim...)

"O Cristiano Ronaldo já é uma referência e o que posso dizer sobre ele é que tomara eu ter tido, na idade dele, o talento que demonstra. Se tivesse tanto talento talvez nem precisasse de trabalhar tanto como trabalhei. No entanto, é preciso que o Cristiano continue a ter espírito de sacrifício e carácter. Tal como é preciso que tenha sorte e não seja apanhado pelas lesões. Pode vir a ser, dentro de três ou quatro anos, se não for antes, um dos melhores, se não mesmo o melhor do mundo. Vai ter de trabalhar para isso, porque o talento, por si só, não faz milagres. Na minha vida, encontrei muitos jogadores com mais talento do que eu e que não foram tão longe quanto eu fui. No futebol, a atitude conta muito".


Conclusao:

Nao é para quem quer mas sim para quem pode! Mais uma grande jogada Figo. Os meus sinceros parabens. Acredita que ja estou com saudades de te ver jogar, e ainda nao saiste da arena! Para mim es o melhor portugues que alguma vez tocou numa bola. E o mais capaz, quem sabe para um dia mais tarde dirigir com a mesma mestria com que jogas, um cargo à altura da UEFA ou da FIFA! E porque não, valor humano e intelectual tem ele. E o respeito e consideraçao, que vai faltando ca dentro, possui igualmente ele, espalhado pelos 4 cantos do Mundo.

FELIZ ANIVERSÁRIO LUIS